Sentencia N° 855 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Luz Marina Villafañe Natera contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La apelante alegó la omisión de pronunciamiento del Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio, respecto a su solicitud de nulidad absoluta. La Sala consideró que la acción de amparo era inadmisible debido a que la violación de derechos había cesado, ya que el juzgado se pronunció sobre la solicitud de nulidad antes de la interposición del amparo.

La Sala observa que, el 8 de abril de 2015, la ciudadana Luz Marina Villafañe Natera, mediante representación judicial de los abogados Olinto Ramírez y Leonardo Guevara, ejerció recurso de apelación contra el fallo dictado el 31 de marzo de 2015, esto es, al segundo día hábil siguiente a su notificación de la publicación del fallo impugnado, (tal y como consta en boleta de notificación agregada en actas donde consta, que fue notificada de la misma el 6 de abril de 2014) por lo que dicho recurso fue interpuesto tempestivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

1.- Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LUZ MARINA VILLAFAÑE NATERA, mediante representación de los abogados Olinto Antonio Ramírez Escalante y Leonardo Eugenio Guevara Matas, contra la decisión dictada el 31 de marzo de 2015, por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2.- CONFIRMA la decisión recurrida que declaró INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional.