Sentencia N° 853 Constitucional TSJ 2001: Orlando Enrique Alejos Colina vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…
TSJ/SC, Sent. N° 853, Exp. 00-2526, 29/05/2001 · 29 de mayo de 2001
Expediente00-2526
Parte actora / solicitanteOrlando Enrique Alejos Colina
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-29
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Orlando Enrique Alejos Colina contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. La Sala fundamenta su decisión en que la acción fue presentada fuera del lapso de caducidad establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que transcurrieron más de seis meses desde la emisión de la sentencia presuntamente lesiva. Además, se destaca que el accionante no presentó razones que justificaran su tardanza en impugnar la decisión.
Extracto de la motiva
Siendo la oportunidad para que esta Sala se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, debe previamente establecer su competencia, y al respecto se observa: En las acciones autónomas de amparo constitucional contra decisiones judiciales, la competencia se rige por lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual establece que estas acciones deben ser interpuestas “por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento”. Así las cosas, a los fines de determinar el juzgado competente para conocer y decidir la presente acción de amparo, la Sala estima que es menester determinar la instancia judicial jerárquicamente superior a aquella que presuntamente incurrió en el agravio constitucional denunciado. En tal sentido, la Sala observa que, de conformidad con lo señalado en las decisiones de fecha 20 de enero del año 2000, casos Domingo Ramírez Monja y Emery Mata Millán, corresponde a esta Sala Constitucional conocer en primera instancia de las acciones de amparo constitucional autónomas intentadas contra las actuaciones que sean directamente atribuibles a uno cualquiera de los Juzgados Superiores de la República (con excepción de los Tribunales Superiores Civiles cuando ejercen su competencia en lo contencioso administrativo), la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo o alguna de las Salas que componen las Cortes de Apelaciones de los diversos Circuitos Judiciales Penales de la República. En consecuencia, en vista de que se ejerce acción de amparo constitucional contra la decisión del 15 de febrero de 2000, emanada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, la Sala se declara competente para conocer de la presente acción de amparo, de conformidad con la doctrina sentada por los fallos reseñados ut supra, y así se decide.
Dispositiva
1) Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO ENRIQUE ALEJOS COLINA, asistido por su defensor, abogado Sandy Amado Rojas Frías, contra la decisión del 15 de febrero de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. 2) Declara NO HA LUGAR respecto de la medida cautelar solicitada por el mismo ciudadano en la presente solicitud de tutela.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderecho a la defensadebido procesoCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalhomicidio intencional