Sentencia N° 853 Constitucional TSJ 2000: Willian Semeco — La inadmisibilidad de la acción de Amparo Constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta legal relacionada con una acción de Amparo Constitucional inadmisible, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal. Se determinó que la Sala era competente para conocer de la consulta, dado que la decisión de amparo fue dictada en primera instancia por un Juzgado Superior con competencia en lo Penal. La Sala confirmó la decisión del Juzgado que declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que el presunto agraviado había hecho uso de los medios judiciales ordinarios, específicamente un recurso de apelación.

Antes de examinar el fallo dictado por el Juzgado Penal, es necesario que la Sala establezca la cuestión de su competencia para conocer de la consulta planteada. Al respecto se observa lo siguiente: En la sentencia dictada el 20 de enero de 2000 por esta Sala Constitucional (Caso Emery Mata Millán), se estableció que corresponde a esta Sala conocer las consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores cuando ellos conozcan de la acción de amparo en primera instancia. Precisamente, la decisión de amparo fue dictada en primera instancia por un Juzgado Superior con competencia en lo Penal, por lo cual esta Sala es la competente para conocer de la consulta prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada el 10 de septiembre de 1998, por el extinto Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional, propuesta ante ese Tribunal, por el abogado Daniel Avila en representación del ciudadano WILLIAN SEMECO, contra la decisión dictada por el también extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 6 de mayo de 1998. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente.