Sentencia N° 852 Constitucional TSJ 2000: H.E.R. Aduanas C.A. — Incompetencia en apelación de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declaró incompetente para conocer de la apelación interpuesta por H.E.R. ADUANAS C.A. contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La apelación se refería a la revocación de la autorización para operar como agente de aduanas. La Sala Político-Administrativa había declinado el conocimiento del caso a la Sala Constitucional, lo que llevó a esta última a devolver el expediente a la Sala Político-Administrativa para su decisión.

Debe previamente determinar su competencia para conocer de la presente apelación y, con tal propósito observa que en sentencia de fecha 14 de marzo de 2000, recaída en el caso ELECENTRO y CADELA, esta Sala Constitucional, señaló –entre otras cosas, lo siguiente: '…cuando de conformidad con la disposición prevista en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo se formule, por vía cautelar, ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a título de tribunal competente conjuntamente con la pretensión contencioso administrativa de anulación, el conocimiento de las consultas y apelaciones que se ejerzan contra la correspondiente sentencia de amparo, así como el conocimiento de los recursos que se intenten contra la sentencia definitiva o contra las interlocutorias con fuerza de definitivas, que se pronuncien sobre la pretensión anulatoria, serán de la competencia de la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia'. Con base a la jurisprudencia antes transcrita, tratándose en el presente caso de la apelación de una decisión emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en una solicitud de amparo constitucional ejercida conjuntamente con un recurso de nulidad, y dado que la remisión efectuada por la Sala Político Administrativa a esta Sala Constitucional, se realizó antes de la publicación de la decisión del 14 de marzo de 2000, en la cual se estableció el criterio antes transcrito, esta Sala reiterando una vez más tal criterio, se declara incompetente para conocer de la presente apelación en amparo y ordena, en consecuencia, devolver el expediente para su decisión a la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, y así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado JOSE GREGORIO SILVA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa H.E.R. ADUANAS C.A., contra la sentencia dictada en fecha 2 de diciembre de 1998 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso de anulación ejercido conjuntamente con solicitud de amparo constitucional contra el acto administrativo Nº 072 de fecha 19 de febrero de 1997 emanado del Gerente General de Desarrollo Tributario (E) de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SENIAT) publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.158 de fecha 4 de marzo de 1997, así como contra el acto administrativo Nº GAPAM-DT-059 de fecha 6 de marzo de 1997 dictado por el Gerente General de la Aduana Principal de Maiquetía, y en consecuencia, DECLINA el conocimiento de la misma en la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ORDENA remitir el presente expediente.