Sentencia N° 851 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de abril de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por Rubén Dario Invernizzi Medina, en representación de INVERNIZZI IMPORT C.A., contra la decisión del Juzgado Superior que declaró improcedente la acción de amparo. La Sala analizó la competencia del Juzgado y la motivación de la sentencia impugnada, concluyendo que no hubo violación de derechos al debido proceso ni a la defensa. La Sala confirmó la decisión del Juzgado Superior, declarando sin lugar el recurso de apelación.

La Sala observa que en el presente caso, la decisión contra la cual se recurrió en amparo no se encontraba incursa dentro de tales supuestos, por cuanto expresó los argumentos tanto de hecho como de derecho por los cuales declaraba con lugar la demanda, ello se evidencia de la misma circunstancia de que los accionantes cuestionan que la accionada reconoció que para la fecha de la demanda existía una póliza de seguros sobre los locales comerciales objeto del contrato de subarrendamiento, y que la misma no cubría los riesgos contra rayos, explosiones y motines, hecho que de estar inmotivada la sentencia le hubiese sido imposible cuestionar, de allí que esta Sala descarte tal alegato.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Cecilia Fagundez apoderada judicial de INVERNIZZI IMPORT C.A. SEGUNDO: CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada el 2 de noviembre de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró improcedente la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Rubén Dario Invernizzi Medina, con el carácter de representante legal de INVERNIZZI IMPORT C.A.