Sentencia N° 850 Constitucional TSJ 2000: Eduardo Rafael Morán Marín — Apelación de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por el abogado Eduardo José Ortigoza Mavares, en representación de Eduardo Rafael Morán Marín, contra una sentencia de la Corte Marcial que declaró sin lugar una acción de amparo constitucional. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso y analizó los argumentos presentados por el apelante, relacionados con la supuesta violación del derecho a la defensa y al debido proceso en el contexto de una recusación ante el Consejo de Guerra Permanente de Maracaibo.

Corresponde, en primer término, determinar la competencia de esta Sala, para conocer el recurso de apelación ejercido en contra de una decisión de amparo emanada de la Corte Marcial, actuando como tribunal constitucional de primera instancia. A tales efectos se observa que, mediante sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), esta Sala se declaró competente para conocer de las apelaciones y consultas contempladas en el artículo 35 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que se interpongan o recaigan sobre las sentencias emanadas de los Juzgados Superiores de la República (quedando a salvo la competencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer las apelaciones y consultas de ley de sentencias de amparo dictadas por Juzgados Superiores en ejercicio de la competencia contencioso administrativa. Vid. sentencia del 14 de marzo de 2000, caso Elecentro,) la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando dichos órganos jurisdiccionales actúen como tribunales constitucionales de primera instancia. De lo anterior se colige, que esta Sala se declaró competente para conocer –como tribunal constitucional de segunda instancia– las apelaciones y consultas sobre las sentencias de amparo emanadas de los Juzgados Superiores, como lo es la Corte Marcial. En este orden de ideas, si bien es cierto que en las sentencias citadas no se hizo referencia expresa a los órganos de la jurisdicción militar, el criterio establecido en las mismas permite a esta Sala Constitucional asumir la competencia atribuida a la Sala de Casación Penal de la antigua Corte Suprema de Justicia, respecto de las apelaciones y consultas de sentencias de amparo dictadas por la Corte Marcial, como órgano superior con competencia en materia militar de la República. En tal virtud, esta Sala Constitucional es competente para conocer la apelación objeto de estos autos, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Eduardo José Ortigoza Mavares, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDUARDO RAFAEL MORÁN MARÍN, y por el Coronel (GN) Jesús María Alarcón, actuando como FISCAL ANTE LA CORTE MARCIAL. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.