Sentencia N° 843 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de diciembre de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por la abogada Zaida Josefina Correa Boyero en representación de Nancy Inés Camargo Lizarazo. La decisión se fundamenta en la falta de acreditación de la representación judicial, ya que no se presentó el poder correspondiente que validara la actuación de la abogada. La Sala enfatiza la necesidad de presentar documentos fehacientes para garantizar la seguridad jurídica en los procesos de revisión constitucional.

La necesidad de consignar un instrumento fehaciente, obedece a la certeza que debe obtener esta Sala, respecto del contenido del fallo que pretende impugnarse a través de la revisión, dada la entidad de la sentencia que pretende revertirse. Por ello, la Sala ha considerado que quien pide una revisión debe presentar copia auténtica (fehaciente) del fallo a revisarse, no pudiendo suplantarse el mismo, ni siquiera por la vía del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, ya que en materia de revisión no hay contraparte que controle lo aportado por el solicitante. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional presentada por la abogada Zaida Josefina Correa Boyero, quien dice actuar con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NANCY INÉS CAMARGO LIZARAZO, de la sentencia dictada, el 17 de febrero de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal.