Sentencia N° 843 Constitucional TSJ 2000: German Febres Chataing vs Adolfo Ramírez González — La nulidad de acto administrativo…

TSJ/SC, Sent. N° 843, Exp. 00-1541, 28/07/2000 · 28 de julio de 2000
Expediente00-1541
Parte actora / solicitanteGERMAN FEBRES CHATAING
Parte demandada / contraparteAdolfo Ramírez González
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-07-28
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la nulidad de un acto administrativo del Consejo Supremo Electoral que admitió la candidatura de Adolfo Ramírez González. Se determinó que la competencia para decidir sobre la perención de la instancia corresponde a la Sala Electoral, dado que el recurso tiene carácter electoral. La Sala Constitucional se declaró incompetente y declinó la competencia a la Sala Electoral.

Extracto de la motiva

Dentro de las principales reformas presentadas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se encuentran las concernientes a la regulación de los derechos políticos; tanto es así, que entre los dos Poderes agregados a la clásica trilogía de las ramas del Poder Público se encuentra el Poder Electoral, el cual es ejercido, según lo establecido en el artículo 292 de la nueva Carta Magna, por: el Consejo Nacional Electoral, la Junta Electoral Nacional, la Comisión de Registro Civil y Electoral y la Comisión de Participación Política y Financiamiento, y cuyo control judicial, con respecto a sus actos, actuaciones y abstenciones, es ejercido por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales que determine la ley (artículo 297). Una vez precisado lo anterior, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la competencia para decidir acerca de la perención de la instancia en el presente caso y a tal efecto observa: En sentencia de fecha 10 de febrero del año 2000, caso Cira Urdaneta de Gómez, se determinaron los criterios de competencia de la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia, a la luz de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Estatuto Electoral del Poder Público. En este contexto, sostuvo expresamente la Sala Electoral en relación a su competencia para conocer de los recursos de nulidad interpuestos en contra de los actos, actuaciones y omisiones de los órganos del Poder Electoral, lo siguiente: … Esta Sala declara que además de las competencias que le atribuye el artículo 30 del Estatuto Electoral del Poder Público, en sus numerales 1, 2 y 3, para el proceso electoral del 28 de mayo de 2000, mientras se dictan las Leyes Orgánicas del Tribunal Supremo y del Poder Electoral, le corresponderá conocer: Los recursos que se interpongan, por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, contra los actos, actuaciones y omisiones de los órganos del Poder Electoral, tanto los directamente vinculados con los procesos comiciales, como aquellos relacionados con su organización, administración y funcionamiento.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para pronunciarse respecto de la perención de la instancia en el presente caso y declina la competencia a la Sala Electoral de este Máximo Tribunal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

nulidadacto administrativoConsejo Nacional Electoralperención de instanciacompetenciaderechos políticosSala ElectoralTribunal Supremo de Justicia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca