Sentencia N° 841 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la revisión constitucional de una sentencia dictada por la Sala de Casación Social. La abogada Annalezka Quiara Ledezma, en representación de AGROINDUSTRIAS ACARIGUA, C.A., solicitó la revisión de un fallo que declaró sin lugar una acción reivindicatoria. La Sala consideró que existieron vulneraciones a principios constitucionales y a la defensa, lo que motivó la solicitud de revisión.

En forma previa debe determinarse la competencia para conocer la presente solicitud de revisión. Al respecto, debe señalarse que el presente caso trata de la solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada el 5 de octubre de 2022, por la Sala de Casación Social que declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por las partes co-demandadas Albis Gregorio Leal Ruiz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez, contra el fallo proferido el 24 de marzo de 2022 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, anuló el fallo recurrido y declaró sin lugar la acción reivindicatoria interpuesta por la hoy solicitante, la cual se encuentra definitivamente firme; por consiguiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 25.11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala resulta competente para conocer de la referida solicitud. Así se declara. Una vez asumida la competencia, esta Sala, luego de haberse realizado un análisis exhaustivo de los elementos que conforman el expediente, considera que es procedente solicitar al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo el expediente contentivo de la acción reivindicatoria interpuesta por la sociedad mercantil Agroindustria Acarigua C.A., contra los ciudadanos Albis Gregorio Leal Ruiz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez. Así las cosas, con el objeto de lograr el cumplimiento más expedito de lo dispuesto, esta Sala considera preciso ordenar a la Secretaría que notifique del presente auto al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, con arreglo a lo previsto en el artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Se le indica a la prenombrada Sala que deberá remitir la información requerida dentro de los cinco (5) días siguientes, contados a partir de la notificación de la presente decisión, más cinco (5) días de término de la distancia, de conformidad con el artículo 145 eiusdem, por último, en caso de que el referido expediente no se encuentre en su Despacho, deberá recabarlo del tribunal donde se encuentre, con la finalidad de remitir lo aquí solicitado.

Se ordena al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo remitir el expediente contentivo de la acción reivindicatoria interpuesta por AGROINDUSTRIAS ACARIGUA, C.A.