Sentencia N° 840 Constitucional TSJ 2001: Internacional de Automoviles 2.100, C.A. vs ZULIA CAR RENTAL C.A. y SUPER CAR RENTAL…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa Internacional de Automóviles 2.100, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia, que había decidido a favor de las empresas Zulia Car Rental C.A. y Super Car Rental C.A. La Sala consideró que se estaban vulnerando derechos constitucionales como el derecho a la defensa y al debido proceso, al no permitir la intervención de la empresa accionante en el proceso de amparo anterior. La decisión del 15 de diciembre de 2000, que levantó la medida de embargo sobre los bienes de las empresas demandadas, fue considerada improcedente por la Sala, ya que se argumentó que la empresa Zulia Car Rental C.A. estaba incluida en el decreto de embargo. La Sala ordenó suspender los efectos de la decisión impugnada hasta que se resuelva la acción de amparo, garantizando así la tutela judicial efectiva de la empresa Internacional de Automóviles 2.100, C.A. Finalmente, se ordenó la notificación del Juzgado Superior y se estableció que la audiencia oral se llevaría a cabo dentro de las noventa y seis horas siguientes a la notificación, asegurando el cumplimiento de los derechos de las partes involucradas.

1.- Se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Carlos Eduardo Rivas Kerdel, Giuseppe Rosito Arbia, Carlos Eduardo García Nuñez y Luis Humberto Cruz, actuando como apoderados de la empresa INTERNACIONAL DE AUTOMOVILES 2.100, C.A, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia del 15 de diciembre de 2000. 2.- Se ORDENA la notificación del Juez Titular o encargado del referido Juzgado Superior, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Igualmente se ordena remitir copias certificadas tanto de la presente decisión, así como del escrito contentivo de la acción adjunto a la notificación antes ordenada. 3.- Se ORDENA al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia notificar a los representantes de la empresas ZULIA CAR RENTAL C.A. y SUPER CAR RENTAL, C.A., quienes fueron la otra parte en el proceso. Dicho Juzgado debe dar cuenta de lo antes ordenado, de inmediato a esta Sala. 4.- Se ORDENA al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia suspender los efectos de la decisión dictada el 15 de diciembre de 2000, a fin de que se mantenga vigente la medida ejecutada sobre los bienes muebles embargados por el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lozada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia a las empresas Zulia Car Rental C.A y Super Car Rental C.A., hasta tanto se decida la presente acción. 5.- Se ORDENA remitir copia de esta decisión al Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lozada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Igualmente, notifíquese al Fiscal General de la República de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.