Sentencia N° 839 Constitucional TSJ 2001: Elías Santana vs Hugo Chávez Frías y Teresa Maniglia — Amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 839, Exp. 00-2760, 25/05/2001 · 25 de mayo de 2001
Expediente00-2760
Parte actora / solicitanteELÍAS SANTANA
Parte demandada / contraparteHugo Chávez Frías y Teresa Maniglia
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-25
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre la solicitud de amparo constitucional presentada por Elías Santana contra el Presidente de la República y la Directora del Instituto Autónomo Radio Nacional de Venezuela. Se determina que el abogado Alonso Domínguez, actuando como abogado asistente, no ha acreditado la representación del accionante, lo que lleva a la Sala a abstenerse de proveer sobre lo solicitado. La decisión se publica y registra.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, atendiendo a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al amparo en virtud de lo establecido en el artículo 48 de la Ley que rige la materia, se abstiene de proveer sobre lo solicitado por el prenombrado abogado, en virtud de que el mismo ha actuado en la presente causa como abogado asistente, lo cual se desprende del escrito contentivo de la solicitud de amparo, y no ha acreditado en autos la representación que se atribuye, esto es, no ha consignado en autos poder que le fuere conferido por el accionante para actuar en su nombre, en la presente acción.
Dispositiva
Así se decide. Publíquese y regístrese.
Palabras clave
amparo constitucionalrepresentación legalabogado asistenteacción de amparo