Sentencia N° 838 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de julio de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 838, Exp. 13-0398, 04/07/2013
Expediente13-0398
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2013-07-04
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Frederick Couri, quien actuó en su propio nombre y como apoderado general. La decisión se basa en la falta de legitimación activa, ya que no se presentó un poder suficiente que acreditara su representación. Además, se argumenta que Couri no es parte en el proceso original, lo que impide su capacidad para solicitar la tutela constitucional.
Extracto de la motiva
La Sala estima que en el caso bajo análisis el abogado Frederick Couri no tiene la representación para interponer la pretensión de amparo de autos, debido a la falta de consignación de instrumento poder suficiente en el cual se identifique a favor de quién dice prestar su patrocinio y se acredite dicho carácter para su actuación en la causa de amparo constitucional, razón por la cual resulta imperioso para esta Sala declarar inadmisible la presente pretensión de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 133.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las pretensiones de tutela constitucional que fueron interpuesta por el abogado FREDERICK COURI, una, ‘…actuando con [su] carácter de apoderado General en el asunto arriba indicado…’ y, la otra, ‘…en [su] propio nombre y con la condición de agraviado…’, contra ‘…la administración de justicia superior civil de la circunscripción judicial del estado Lara…’, con fundamento en lo previsto en el artículo 133.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.