Sentencia N° 837 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de mayo de 2008
TSJ/SC, Sent. N° 837, Exp. 07-1711, 21/05/2008
Expediente07-1711
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2008-05-21
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Crisanto Antonio Pérez en representación de los ciudadanos Hernán Antonio Romero García, Nelson Antonio Romero García y Antonio José Romero García. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de acreditación fehaciente de la representación judicial del solicitante, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
A la luz de las anteriores consideraciones, y dado que el abogado Crisanto Antonio Pérez no acreditó fehacientemente la representación que adujo tener, la revisión bajo análisis resulta inadmisible, de conformidad con lo dispuesto en el sexto párrafo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Crisanto Antonio Pérez, actuando en supuesto carácter de apoderado judicial de los ciudadanos HERNÁN ANTONIO ROMERO GARCÍA, NELSON ANTONIO ROMERO GARCÍA y ANTONIO JOSÉ ROMERO GARCÍA, arriba identificados, en contra de la decisión nº 1871, de 20 de septiembre de 2007, emitida por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social de este Máximo Juzgado.
Palabras clave
revisión constitucionalinadmisibilidadrepresentación judicialpodersentenciaSala ConstitucionalCódigo de Procedimiento Civil