Sentencia N° 833 Constitucional TSJ 2001: Instituto Autónomo Policía Municipal de… — La inadmisibilidad de la acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 833, Exp. 00-2106, 25/05/2001 · 25 de mayo de 2001
Expediente00-2106
Parte actora / solicitanteINSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-25
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados del Instituto Autónomo Policía Municipal de Chacao, en contra de una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se fundamenta en la existencia de una transacción entre las partes que resolvió el conflicto, lo que hace que la acción de amparo carezca de objeto. Además, se señala que la abogada de la parte demandante no informó sobre esta transacción durante la audiencia, lo que podría acarrear responsabilidades disciplinarias.
Extracto de la motiva
La Sala considera que podría haber una violación de los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil en la actitud de la abogada Elizabeth Valderrama, al no haber informado, en esta audiencia, donde actuó como representante de la parte accionante, de la existencia de la transacción, y se ordena a la Secretaría de la Sala remitir copia certificada de esta sentencia al Colegio de Abogados del Distrito Federal, a objeto de que determine las posibles responsabilidades disciplinarias en que pudiera haber incurrido.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Gregorio Silva y Rommel Moscote en su carácter de apoderados judiciales del Instituto Autónomo Policía Municipal de Chacao, contra la sentencia dictada, enl 8 de junio de 2000, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.