Sentencia N° 831 Constitucional TSJ 2000: Fisco Nacional vs Provincial Agente Aduanal, C.A. — Recurso de apelación interpuesto…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación del Fisco Nacional contra una decisión del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y analizó el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por la empresa Provincial Agente Aduanal, C.A. La Sala concluyó que el desistimiento había sido homologado, lo que dejó sin materia el recurso de apelación del Fisco Nacional, declarando que no había lugar para decidir sobre el mismo.

En el proceso de amparo, el desistimiento es el mecanismo unilateral de autocomposición procesal que permite al accionante manifestar su voluntad de abandonar su pretensión de amparo constitucional, en virtud de haber decaído su interés inmediato en la restitución de la situación jurídica infringida. En tal sentido, el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone lo siguiente: 'Artículo 25. Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres.' La norma citada excluye entonces la posibilidad de que las partes, unilateral o bilateralmente, compongan la litis mediante los mecanismos que nos brinda el ordenamiento positivo, permitiendo, en único caso, el desistimiento del presunto agraviado, siempre y cuando en la acción no estén involucrados intereses de estricto orden público. Así las cosas, una vez presentado el desistimiento por el accionante, le corresponde al Juez de la causa homologarlo -de conformidad con la normativa procesal vigente-, atendiendo únicamente a los requisitos de validez del mismo, esto es, la legitimación para desistir y la naturaleza de los derechos involucrados, sin entrar a conocer siquiera las razones o motivos que justifiquen tal actuación de la parte actora, a menos que de ellos se desprenda la mala fe del presunto agraviado, caso en el cual el juez podrá aplicar la sanción prevista en el artículo transcrito.

Por las razones expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en el recurso de apelación interpuesto por el representante del FISCO NACIONAL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Contencioso Tributario en fecha 13 de mayo de 1998. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.