Sentencia N° 83 Constitucional TSJ 2000: Dominga Bracho, Zulia de Salas, Xiomara… vs Inversiones Santo Antonio, S.R.L.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de ciudadanos contra la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Yaracuy, que había dictado una medida cautelar a favor de la sociedad mercantil Inversiones Santo Antonio, S.R.L. La Sala fundamenta su decisión en la falta de inminencia de la amenaza a los derechos constitucionales alegados por los accionantes, quienes argumentaban la violación de sus derechos a la inviolabilidad del hogar y a la libre asociación, entre otros.

La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, verifica el cumplimiento de los requisitos exigidos por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se establece que la medida cautelar dictada por el Juzgado Tercero no afecta los derechos de los solicitantes, ya que no se ordena el allanamiento de sus viviendas ni se prohíbe su derecho a la defensa. La Sala concluye que la acción de amparo es inadmisible, ya que no se evidencian amenazas inminentes a los derechos constitucionales de los accionantes, quienes no eran parte en el juicio donde se dictó la medida cautelar.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Dominga Bracho, Zulia de Salas, Xiomara Coromoto Ascanio, Mirían de Alastre, Rodolfo Fernández, Yelitza de Díaz, Arelis Lara, Ada Mendoza, Rosaura Chirinos, Eglia Monjes, Dayci Pereira, Felix Aníbal Méndez, María Carpio, Idalia Flores, Katerine Pérez, Egdy Monsalve, Aubrelis Camacho, Lisandro Mora, Freddy Mendoza, Yudith Leal, Yolima Mendoza, Gladis Morales, Dominga González, Rafael Montilla, Tarcida Barrientos, Dellis de Parra, César Sánchez, Beatriz Mendoza, María Parada, Yulitce Pinto, María Isabel Noriega, Régulo Fernández, José Aguiar, y en consecuencia, confirma, aunque a través de una motivación distinta, la decisión apelada.