Sentencia N° 828 Constitucional TSJ 2001: Fernando Ernesto Bello Rojas, Tulio Escobar… vs Superintendencia de Cajas de Ahorro del…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por los directivos de la Caja de Ahorros y Prevención de los Empleados del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, quienes impugnaron la intervención decretada por la Superintendencia de Cajas de Ahorros. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado sin lugar la acción de amparo, argumentando que no era materia propia del amparo juzgar la constitucionalidad de los actos de los Poderes Públicos. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que la medida de intervención ya había cesado, por lo que no había materia sobre la cual decidir, y declaró sin lugar la acción de amparo.

De modo previo, pasa la Sala a pronunciarse acerca de su propia competencia para conocer en apelación de la presente acción de amparo constitucional. Al efecto, se observa que esta Sala Constitucional, en decisión de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán), estableció que en el caso de apelaciones o consultas sobre sentencias dictadas por Juzgados o Tribunales Superiores, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo o las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia, corresponderá el conocimiento de dichas apelaciones o consultas a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En este caso, la apelación fue ejercida contra una sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quien conoció en primera instancia de una acción de amparo; por lo tanto, y en consonancia con la referida jurisprudencia de este Tribunal Supremo, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de la presente apelación. Así se declara.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide y declara: 1° ANULA la sentencia dictada en fecha 1° de diciembre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual se declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta en el presente caso. 2° Que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la acción de amparo interpuesta por FERNANDO ERNESTO BELLO ROJAS, TULIO ESCOBAR AVILES, WILLIAM JOSE MALPICA MORALES, FELIX RAFAEL PACHECO, LEONCIO DE JESUS GUILLEN GONZALEZ, CARLOS LUIS CONTRERAS QUIROZ y YASSER MATTAR AU, actuando como miembros de la directiva de la Caja de Ahorros y Prevención de los Empleados del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (CAPRES), contra la Superintendencia de Cajas de Ahorro del Ministerio de Finanzas, y contra los integrantes de la Comisión Interventora de la mencionada Superintendencia, en virtud de la intervención a que fue sometida la Caja de Ahorros por ellos representada, mediante el acto contenido en la Resolución n° 34 del 14 de octubre de 1999, ello en tanto se refiere al pedimento de cesación de dicha medida de intervención. 3° SIN LUGAR, la mencionada acción de amparo constitucional, en tanto se refiere al pedimento de restitución de los accionantes a los cargos que ejercían en la aludida Caja de Ahorros.