Sentencia N° 825 Constitucional TSJ 2000: Compactadora de Tierra, C.A. (Codetica) — Competencia judicial

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación de la sociedad mercantil COMPACTADORA DE TIERRA, C.A. contra una sentencia de amparo dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara, que había declarado inadmisible la acción de amparo. La Sala consideró que la privación del juez natural es una falta grave y que el Juzgado Superior Tercero Agrario no debió declarar inadmisible el amparo, sino remitir el caso al tribunal competente. Por lo tanto, se revocó la sentencia apelada y se ordenó notificar a los representantes judiciales de la sociedad para que corrigieran la solicitud de amparo.

Tal como se desprende de los pedimentos de la acción de amparo constitucional, la accionante solicitó la nulidad de todo lo actuado en el proceso de interdicto de despojo contra el ciudadano Armando José Machado Ramos, por no haber sido tramitada dicha causa ante el juez natural, que era el agrario, sino ante jueces civiles, y por ello introdujo amparo ante el Juez Superior Tercero Agrario del Estado Lara, para que se anulara todo el proceso interdictal. En fallo de 21 de julio de 1999, dicho Juzgado declara inadmisible el amparo, porque la acción de amparo ha debido interponerse ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, como lo sería la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, ya que la violación de los derechos de accionante “proviene de la actuación del Juzgado Superior Civil del Estado Falcón, por no haber regulado oportuna y debidamente la competencia del Tribunal Superior...”, y finaliza el dispositivo del fallo en forma contradictoria, ya que después de señalar la inadmisibilidad del amparo, indica: “Se exime expresamente el Juzgador de remitir las actuaciones en forma inmediata a quien resulte competente, conforme al segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, porque el agraviado imputa la causa de la violación de sus derechos constitucionales, a dos tribunales diferentes, conforme se analizó, es decir, al Tribunal de Primera Instancia con competencia Civil del Estado Falcón y sede en Tucacas e igualmente al Tribunal Superior con competencia Civil del Estado Falcón, por lo que corresponderá orientar la introducción de su pretensión de amparo ante el órgano que considere pertinente.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: 1.- REVOCA la sentencia dictada el 21 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara. 2.- ORDENA notificar a los representantes judiciales de la sociedad mercantil COMPACTADORA DE TIERRA, C.A. (CODETICA) con la finalidad de que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, corrijan la solicitud de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Si no lo hicieren, la acción de amparo será declarada inadmisible. Publíquese, regístrese y comuníquese.