Sentencia N° 824 Constitucional TSJ 2001: Over Cipriani González vs Corte Primera de lo Contencioso… — Declaración de…
TSJ/SC, Sent. N° 824, Exp. 00-2890, 23/05/2001 · 23 de mayo de 2001
Expediente00-2890
Parte actora / solicitanteOver Cipriani González
Parte demandada / contraparteCorte Primera de lo Contencioso Administrativo
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-23
DecisiónIMPROCEDENTE in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Over Cipriani González, en representación de la ciudadana María Cordero de Perdomo, contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala argumenta que la acción no incurre en causales de inadmisibilidad, pero es manifiestamente improcedente por las razones expuestas en el análisis de los alegatos de la accionante.
Extracto de la motiva
La accionante planteó que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo conculcó su derecho constitucional al debido proceso, contenido en el artículo 49 de la Carta Magna, al cometer una serie de violaciones de orden procesal en la tramitación del recurso de apelación intentado por la representación judicial de la ciudadana María Elena Puig de Aguirreolea, contra la decisión dictada el 6 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Luego de examinar los recaudos presentados por la accionante, la Sala observa que la presente acción de amparo constitucional no se halla incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica que rige la materia. No obstante, llevado a cabo un estudio acerca del fondo de las argumentaciones explanadas por la accionante, la Sala considera que la presente acción de amparo es manifiestamente improcedente, por los razonamientos que a continuación se explanan: En primer lugar, expuso la solicitante que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo avaló en la decisión accionada una serie de vicios de orden procesal en que, presuntamente, incurrió el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, lo que a su decir sería violatorio de su derecho constitucional al debido proceso. Al respecto, explanó que el referido Juzgado no se abocó al conocimiento de la causa antes de dictar la sentencia definitiva, ni notificó a las partes o a sus apoderados a los fines de que consideraran llevar a cabo el allanamiento a que se refiere el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil. Además, que el mismo Juzgador reconoció que incurrió en falso supuesto, lo que afectaría de nulidad la decisión accionada.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Over Cipriani González, representante judicial de la ciudadana María Cordero Perdomo, contra la decisión del 4 de mayo de 2000, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró con lugar la apelación interpuesta por la abogada Nancy Mawad, representante judicial de la ciudadana María Elena Puig de Aguirreolea, contra la decisión dictada el 6 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.