Sentencia N° 823 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de abril de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 823, Exp. 02-3106, 21/04/2003
Expediente02-3106
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-04-21
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Raúl Mathison y Reinaldo Gadea Pérez, en representación de los ciudadanos Andrés Yánez Monteverde y Arturo Ganteaume Feo, contra el Fiscal General de la República. La decisión se fundamenta en la falta de mérito para la procedencia del amparo, considerando las violaciones al debido proceso y la necesidad de garantizar la transparencia en las investigaciones del Ministerio Público.

Extracto de la motiva

Conforme al derogado Código de Enjuiciamiento Criminal (artículos 312 al 317), el sobreseimiento podía tener lugar tanto en el sumario, después de haberse dictado auto de detención o de sometimiento a juicio, como en el plenario, pudiendo decretarlo el Tribunal tanto de oficio como a petición de parte, y bien por auto especial o en la sentencia definitiva de la instancia, cuando la causal de sobreseimiento se verificase después de comenzada la vista de la causa. Esta flexibilidad con relación a la oportunidad de decretar el sobreseimiento, ya que procede indistintamente de oficio o a instancia de parte, atendía a que con su decreto no se juzgaba sobre el fondo del juicio, sobre los hechos litigiosos, pero a pesar de esta falta de juzgamiento sobre el fondo, el sobreseimiento tenía fuerza de sentencia definitiva, si el fallo que lo acogió quedaba firme. Las razones de este tratamiento especial dado a la institución, radicaba en que el sobreseimiento no atacaba la pretensión (fondo del asunto), sino que verificaba la pérdida o inadmisibilidad de la acción penal.

Dispositiva

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Raúl Mathison y Reinaldo Gadea Pérez, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Andrés Yánez Monteverde y Arturo Ganteaume Feo, en contra del Fiscal General de la República. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada por esta Sala el 6 de febrero de 2003.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho al debido procesofiscal generalsobreseimientoacción penaltransparencia judicialviolaciones constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca