Sentencia N° 823 Constitucional TSJ 2001: Jesús Natividad Rivero Castillo vs Super Todo C.A. — La competencia en acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Jesús Natividad Rivero Castillo contra Super Todo C.A. El demandante alegó una restricción de su libertad personal al no poder acceder a un establecimiento comercial. Sin embargo, la Sala determinó que los hechos no encuadran en la figura del habeas corpus, ya que no se evidenció una privación de libertad por parte de una autoridad. En consecuencia, se declaró que la Sala no tiene competencia para conocer del caso, remitiendo el expediente a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.

La parte presuntamente agraviada en la acción de amparo interpuesta señaló que le fue vulnerado su derecho a la libertad personal, por lo que solicitó en consecuencia, ser amparado, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ahora bien, reitera la Sala que, ciertamente, todas las personas que hayan sido objeto de privación o restricción de su libertad, a través de un procedimiento que contraríe normas constitucionales gozan del derecho de ser amparados. En este sentido, la Ley Orgánica que rige la materia, además de establecer normas procesales relativas al amparo de la seguridad y libertad personales, establece una serie de principios relativos a la privación de la libertad personal, prescribiendo límites temporales para ello. Pero es el caso que, esta Sala, luego de analizar la solicitud de amparo, encuentra que los hechos narrados por el solicitante no encuadran en la calificación de habeas corpus, por cuanto entre sus alegatos no señala que alguna autoridad pública o privada lo haya privado o restringido de su libertad, sino que, por el contrario, gozando a plenitud de la misma, no se le permitió el acceso a un establecimiento comercial de los que se dedica a la venta de artículos a un determinado precio.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1) Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Jesús Natividad Rivero Castillo, contra Super Todo C.A. 2) Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer de la acción de amparo propuesta es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por lo que se ordena la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de esa Circunscripción Judicial.