Sentencia N° 821 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara su incompetencia para conocer la acción de amparo interpuesta por Williams Gil contra la Dirección Política de la organización CUENTAS CLARAS. La Sala determina que la competencia corresponde a la Sala Electoral, dado que la demanda se relaciona con actos de un partido político en un contexto electoral. Se ordena remitir el expediente a la Sala Electoral para su trámite correspondiente.

Visto que la demanda de amparo interpuesta por el mencionado ciudadano no fue dirigida a ninguno de los órganos electorales mencionados en el artículo 25, numeral 22, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, es evidente que esta Sala no es competente para conocer de la misma (Cfr. Sentencia N° 131/2022). Siendo, por otra parte, que dicha acción de amparo fue interpuesta con ocasión de una actividad eminentemente electoral llevada a cabo por un partido político, dicho amparo debe ser conocido por un órgano judicial con competencia electoral; y dado que el artículo 27, numeral 3, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia asigna a la Sala Electoral el conocimiento de las solicitudes de amparo con contenido electoral distintas a las atribuidas a la Sala Constitucional, debe concluirse que el órgano competente para dar trámite a esta pretensión es la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara.

1.- Que es INCOMPETENTE para darle trámite a la acción de amparo incoada por el ciudadano WILLIAMS GIL, asistido por el abogado Alfredo Gutiérrez Tovar, ya identificados, en consecuencia. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.