Sentencia N° 82 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de noviembre de 2022

La sentencia revisada se refiere a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia n.° 2022-0249, dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por JUAN JOSÉ MARÍN ESTRADA. La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas puede otorgar jubilaciones de oficio, siempre que se aplique el régimen más favorable para el funcionario, lo que fue confirmado en la sentencia objeto de revisión. Finalmente, se declaró no ha lugar la solicitud de revisión presentada por el abogado del demandante.

Que, el pronunciamiento de la referida Corte, se apartó de los criterios de la Sala Constitucional en casos similares y en el presente caso se acordó de oficio su jubilación, mediante la aplicación de una normativa que prevé que solo puede hacerse efectiva si media la manifestación de voluntad del funcionario, lo cual no aconteció en el caso de autos, ya que nunca manifestó su intención de acogerse a la normativa prevista en los artículos 7, 10, 11 y 12 del Reglamento de Jubilaciones y Pensiones para el Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial (hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas), tal situación acarrea la nulidad de la sentencia objeto de la presente solicitud de revisión, por vulnerar sus derechos y beneficios laborales, al principio de confianza legítima, seguridad jurídica, incongruencia omisiva, exhaustividad, a la tutela judicial efectiva y a la defensa, previstos en los artículos 26, 49, 87 y 89.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al aplicar indebidamente una normativa para el otorgamiento de la jubilación de oficio para los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

1.- COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión planteada por el abogado Luis Guillermo Vásquez Blanco, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MARÍN ESTRADA, de la sentencia n.° 2022-0249, dictada el 2 de noviembre de 2022, por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- NO HA LUGAR la solicitud de revisión planteada por el abogado Luis Guillermo Vásquez Blanco, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MARÍN ESTRADA, de la sentencia n.° 2022-0249, dictada el 2 de noviembre de 2022, por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital.