Sentencia N° 819 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por VÍCTOR JOSÉ COLINA ARENAS, debido a la falta de documentación que respalde su solicitud. El accionante no presentó copias de las decisiones impugnadas, lo que impide verificar la admisibilidad de su demanda. La Sala reitera la necesidad de acompañar toda solicitud con los documentos fundamentales para su admisión.

(…) Se evidencia de autos que, el accionante, en el momento en el cual interpuso la acción de amparo constitucional, únicamente consignó el escrito libelar, sin aportar copia simple o certificada de la decisión que accionó ni ninguna otra prueba que considerara pertinente. (…) Como toda carga procesal, su incumplimiento acarrea una situación desfavorable para aquél sobre quien recae la misma, que en el presente caso es la declaratoria de inadmisibilidad de la acción. Igualmente debe señalar esta Sala, que al no haber consignado ningún tipo de copia de la sentencia accionada, la Corte de Apelaciones carecía de pruebas e indicios suficientes que dieran fe de la existencia de dicha decisión, por lo que resultaría inútil admitir una acción contra un fallo, cuya existencia se encuentra en duda, y que de existir desconoce su contenido. (…) En ese sentido considera la Sala que la acción de amparo ha debido ser declarada inadmisible por la razón antes apuntada (…)

PRIMERO: Es COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Es INADMISIBLE, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 129 y 133.2, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicados en el presente caso por remisión supletoria del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ COLINA ARENAS, debidamente asistido por el abogado Víctor Julio Colina Prisco, ya identificados.