Sentencia N° 818 Constitucional TSJ 2000: Hiramys Torres Rendon vs MARÍA DEL CARMEN BRUZON DE SOLER y MIGUEL…

TSJ/SC, Sent. N° 818, Exp. 00-0575, 26/07/2000 · 26 de julio de 2000
Expediente00-0575
Parte actora / solicitanteHIRAMYS TORRES RENDON
Parte demandada / contraparteMARÍA DEL CARMEN BRUZON DE SOLER y MIGUEL SOLER ANIORTE
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-26
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Hiramys Torres Rendón contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil. La acción fue declarada improcedente debido a la falta de la decisión del juzgado de instancia, lo que impidió al tribunal formarse un criterio sobre las infracciones denunciadas. En consecuencia, se declaró que no hay materia sobre la que decidir respecto a la acción de amparo.

Extracto de la motiva

Según el apoderado actor, el objeto de la acción de amparo es “la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, según se desprende de Oficio 1092 fechado 31 de Agosto de 1999”. Por orden de esta Sala, se recabó copia certificada de la decisión dictada por el referido Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, en fecha 31 de agosto de 1999. Hecha lectura de la decisión en referencia, se observa que se trata del auto de admisión de la acción de amparo ejercida, mediante apoderados judiciales, por la ciudadana María del Carmen Bruzon de Soler contra la ciudadana Hiramys Torres Rendón. Ahora bien, del escrito contentivo de la presente acción de amparo se desprende que su objeto no era el citado auto de admisión, sino el decreto de una medida innominada de amparo, al cual alude el auto recabado en los términos siguientes: “Asimismo visto el pedimento contenido en el Capítulo VII del escrito de Solicitud en cuestión (sic), el Tribunal proveerá con respecto al mismo por auto separado en Cuaderno de Medidas que a Tal efecto se ordena abrir”. En consecuencia, correspondería a esta Sala recabar copia certificada del decreto que la accionante denomina “Medida Innominada de Amparo”, librado en fecha 31 de agosto de 1999. Sin embargo, fue remitida a la Sala copia de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, en fecha 25 de febrero de 2000, en la causa de amparo instaurada por la ciudadana María del Carmen Bruzon de Soler contra la ciudadana Hiramys Torres Rendón.

Dispositiva

En consecuencia, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA QUE DECIDIR respecto de la acción de amparo interpuesta por la ciudadana HIRAMYS TORRES RENDON, contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de fecha 31 de agosto de 1999. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente.

Palabras clave

amparoderecho a la defensaderecho al trabajomedida cautelaracción de amparojurisdiccióndecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca