Sentencia N° 816 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de junio de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 816, Exp. 15-0501, 19/06/2015
Expediente15-0501
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2015-06-19
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Leonardo Ospino en representación del ciudadano Víctor Salas, respecto a una decisión de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. La solicitud fue considerada inadmisible debido a la falta de presentación de documentos necesarios que acrediten la representación del demandante y la sentencia impugnada. La Sala enfatiza la importancia de cumplir con los requisitos procesales establecidos para la admisibilidad de tales solicitudes.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de revisión, establece que el abogado que actúa en nombre de otro debe presentar el poder correspondiente y la sentencia impugnada en copia certificada. La falta de estos documentos es causal de inadmisibilidad, ya que la revisión constitucional no permite la impugnación de documentos por parte de una contraparte. La Sala también señala que la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio conlleva a la declaratoria de desistimiento del procedimiento, conforme a lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional de la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 27 de noviembre de 2014, presentada por el abogado Leonardo Ospino, quien alegó la condición de apoderado judicial del ciudadano Víctor Salas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.