Sentencia N° 813 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de junio de 2013

TSJ/SC, Sent. N° 813, Exp. 10-0923, 21/06/2013
Expediente10-0923
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2013-06-21
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre los recursos de apelación interpuestos por la representación judicial de las empresas HSBC Bank USA y otros, así como de la parte accionante, Servicio Pan Americano de Protección, C.A., contra las decisiones que declararon inadmisibles las acciones de amparo. La Sala determinó que la intervención de los terceros no fue determinante en el dispositivo del fallo y que no se verificó una conducta temeraria por parte de la accionante. En consecuencia, se declaró sin lugar los recursos de apelación y se confirmaron las decisiones de inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al analizar los recursos de apelación, destacó que la intervención de los terceros no fue determinante en el dispositivo del fallo y que la parte accionante no incurrió en temeridad. Se enfatizó que la acción de amparo no puede ser utilizada como un recurso de apelación disfrazado y que la inadmisibilidad de la acción se fundamentó en la falta de acreditación de la representación de la parte accionante. La Sala reafirmó la importancia de la correcta representación legal en los procesos de amparo y la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos por la ley para su admisibilidad.

Dispositiva

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: 1. Se declara COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación ejercidos contra las sentencias apeladas que fueron dictadas el 24 de agosto de 2010 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el 7 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunales en funciones constitucionales. 2. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de las empresas HSBC BANK USA, XCHANGING CLAIMS SERVICES LTD, SINDICATO NÚM. 2 QUE OPERA EN EL MERCADO LLOYD Y MARKEL INTERNATIONAL INSURANCE COMPANY LIMITED, en su condición de terceros interesados, contra la decisión dictada el 24 de agosto de 2010 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3. CONFIRMA el fallo dictado el 24 de agosto de 2010 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 4. Declara SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos por los representantes judiciales de la empresa HSBC BANK USA, en su condición de tercero interesado, y de la sociedad de comercio SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN C.A., parte accionante, contra la decisión expedida el 7 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 5. CONFIRMA la decisión expedida el 7 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos expuestos.

Palabras clave

amparoinadmisibilidadrepresentación legalderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca