Sentencia N° 812 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de julio de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el amparo constitucional interpuesto por Joao Campolargo, quien alegó violaciones a sus derechos a la defensa y a la tutela judicial eficaz. La Sala declaró con lugar la apelación contra la decisión del Juzgado Superior que había declarado sin lugar la acción de amparo, argumentando que el demandante no tuvo acceso al expediente y que la sentencia en cuestión no fue firmada en el tiempo adecuado, lo que le impidió ejercer su derecho a apelación. La Sala ordenó la reposición de la causa al estado en que se abra el lapso de apelación correspondiente.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, constató que el accionante no tuvo acceso al expediente, lo que le impidió conocer a tiempo la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia. Se evidenció que la sentencia dictada el 29 de enero de 2008 no fue firmada por el Secretario en el tiempo debido, lo que vulneró el derecho a la defensa del demandante. La Sala concluyó que la falta de diligencia en el procedimiento judicial afectó la posibilidad de apelación del accionante, lo que justificó la admisión del amparo constitucional.

1) CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte accionante ciudadano Joao Campolargo contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, el 13 de octubre de 2010. 2) Se revoca el fallo apelado y en consecuencia, se declara CON LUGAR la acción de amparo incoada por el ciudadano Joao Campolargo contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. 3) Se REPONE la causa contentiva del juicio de reivindicación incoada por el ciudadano Joao Campolargo contra el ciudadano Ángel Dudamel Camacaro, al estado en que, previa notificación de las partes, el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, abra el lapso de apelación de la decisión dictada el 29 de enero de 2008, que declaró sin lugar la acción de reivindicación.