Sentencia N° 811 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de junio de 2012
TSJ/SC, Sent. N° 811, Exp. 09-1057, 18/06/2012
Expediente09-1057
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2012-06-18
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramón Elías Silva contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Yaracuy. La Sala consideró que la decisión apelada incurrió en vicios de inmotivación y reformatio in peius, afectando los derechos al debido proceso y a la defensa del accionante. Se declaró parcialmente con lugar la acción de amparo, reponiendo la causa al estado de que el tribunal de primera instancia dicte nueva sentencia sobre el recurso de apelación interpuesto por Silva.
Extracto de la motiva
La Sala comparte la afirmación del a quo respecto al razonamiento contradictorio del fallo objeto de amparo, por cuanto declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora e inadmisible la demanda por ella incoada al haber verificado que resultaba procedente la cuestión previa opuesta por la parte demandada. No obstante, resulta falso lo afirmado por la primera instancia constitucional en relación a que no le estaba impedido el reexamen de la causa en relación a la posible acumulación prohibida de pretensiones por parte de la actora -aún cuando no fue objeto de apelación por la parte contraria en el juicio que dio lugar al presente amparo-, bajo el argumento de que se trataba de una materia 'que interesa al orden público'.
Dispositiva
1.- Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel Hernández, en representación de los ciudadanos Luis Gerardo Heredia Barazarte y Luis Orlando Aguilar Olivares -en su carácter de terceros interesados-, contra la sentencia dictada el 17 de agosto de 2009 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. 2.- CONFIRMA en los términos expuestos en este fallo la decisión dictada el 17 de agosto de 2009 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Ramón Elías Silva contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. 3.- Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Ramón Elías Silva contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. 4.- REPONE la causa al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, dicte nueva sentencia respecto al recurso de apelación interpuesto por la representación del ciudadano Ramón Elías Silva contra el fallo dictado el 10 de octubre de 2008, por el Juzgado del Municipio Nirgüa de la misma Circunscripción Judicial.
Palabras clave
acumulación de pretensionesinadmisibilidaddebido procesoCódigo de Procedimiento Civilacción de amparo