Sentencia N° 808 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la pretensión de amparo interpuesta por Mario José Ocando Izquierdo contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. El demandante alegó violaciones a sus derechos a la libertad personal, al debido proceso y a la defensa, debido a la falta de pronunciamiento de la Corte sobre su solicitud de amparo. Sin embargo, la Sala determinó que la omisión denunciada había cesado, ya que la audiencia de presentación se había celebrado, lo que llevó a la declaración de inadmisibilidad de la acción de amparo.

La Sala observa que, en el caso de autos, el contenido de la pretensión encuadra en el supuesto de inadmisibilidad que dispuso la citada disposición, toda vez que la omisión, que adujo el demandante como lesiva, cesó, por lo que resulta forzoso para esta Sala la declaración de inadmisibilidad de la pretensión de amparo, de conformidad con lo que preceptúa el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo que interpuso el imputado MARIO JOSÉ OCANDO IZQUIERDO contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.