Sentencia N° 806 Constitucional TSJ 2000: Andres Alejandro Mendez Silva vs Comisión Legislativa Nacional
TSJ/SC, Sent. N° 806, Exp. 00-1946, 26/07/2000 · 22 de junio de 2000
Expediente00-1946
Parte actora / solicitanteANDRES ALEJANDRO MENDEZ SILVA
Parte demandada / contraparteComisión Legislativa Nacional
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-22
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Andrés Alejandro Méndez Silva, en representación de los egresados de las Universidades Públicas y Privadas en sus Escuelas de Relaciones Industriales. La acción se fundamentó en la supuesta violación del derecho a la oportuna respuesta a una solicitud presentada ante la Comisión Legislativa Nacional para la aprobación de un proyecto de Ley de Ejercicio de Relaciones Industriales.
Extracto de la motiva
La solicitud de amparo constitucional interpuesta, ha sido dirigida contra la omisión de la Comisión Legislativa Nacional en dar respuesta a un planteamiento formulado respecto del proyecto de Ley de Ejercicio de Relaciones Industriales. Ahora bien, la Comisión Legislativa Nacional es un órgano de rango constitucional, por cuanto fue creado por la Asamblea Nacional Constituyente en el Decreto mediante el cual se dictó el Régimen de Transición del Poder Público, de fecha 22 de diciembre de 1999 y cuya última reimpresión fue publicada en la Gaceta Oficial nº 36.920 de fecha 28 de marzo de 2000. El mencionado Decreto establece en su artículo 5 que “El Poder Legislativo Nacional, hasta tanto se elijan y tomen posesión los diputados integrantes de la Asamblea Nacional prevista en la Constitución aprobada por el pueblo de Venezuela, será ejercido por una Comisión Legislativa Nacional...”. Es pues, la Comisión Legislativa Nacional, el órgano que ejerce actualmente la potestad legislativa a nivel nacional, aunque en forma transitoria, por lo que las impugnaciones que se hagan de sus actos, actuaciones u omisiones, deben conducirse a través de un iter procesal distinto en algunos aspectos a los emitidos por otros órganos de menor entidad o de distinto nivel dentro de la estructura orgánica del Estado venezolano.
Dispositiva
ORDENA a la parte accionante, que en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, consigne ante este Alto Tribunal los recaudos antes indicados. Se advierte al accionante que, de conformidad con dicho artículo, si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible.
Palabras clave
amparo constitucionalComisión Legislativa Nacionalderecho a la respuestaproyecto de leyviolación de derechosconstitucionalidadlegislaciónderechos humanos