Sentencia N° 803 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de abril de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 803, Exp. 03-0014, 15/04/2003
Expediente03-0014
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2003-04-15
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la presente sentencia, declara improcedente la solicitud de revisión interpuesta por Eduardo Berlin Briner contra la sentencia dictada el 18 de octubre de 2002 por la Sala de Casación Penal. Se argumenta que la Sala de Casación no incurrió en infracciones constitucionales y que su decisión se basó en una correcta apreciación de los hechos y del derecho aplicable. La Sala Constitucional reafirma su competencia para revisar sentencias firmes y concluye que no se vulneraron derechos fundamentales en el proceso.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los abogados Frank E. Vecchionacce I., Edward Medina Sierralta y Victor Hugo Mejías, apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO BERLIN BRINER, contra la sentencia dictada el 18 de octubre de 2002 emanada de la Sala de Casación de Penal de este máximo tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los abogados Frank E. Vecchionacce I., Edward Medina Sierralta y Victor Hugo Mejías, apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO BERLIN BRINER, contra la sentencia dictada el 18 de octubre de 2002 emanada de la Sala de Casación de Penal de este máximo tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

revisión constitucionalsentencia de casacióndistracción de fondos públicosinfracción constitucionalderechos fundamentalescompetenciaproceso penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca