Sentencia N° 800 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de julio de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por Carmen Tovar contra la sentencia N° 6 de la Sala Electoral, dictada el 3 de febrero de 2010. La decisión se fundamenta en la falta de representación adecuada de la solicitante, ya que el poder otorgado a su abogada no incluía la facultad para presentar dicha solicitud de revisión. La Sala enfatiza la importancia de la cosa juzgada y la necesidad de cumplir con los requisitos legales para el ejercicio del derecho de acción.

La Sala Constitucional observa que la solicitud de revisión fue presentada por la abogada Raisath Padrinos Malpica, actuando como apoderada de Carmen Tovar. Sin embargo, el poder otorgado no incluye la facultad para interponer la revisión constitucional, lo que resulta en la inadmisibilidad de la solicitud. La Sala reitera que la inviolabilidad de la cosa juzgada es fundamental y que la revisión de sentencias firmes debe ser tratada con extrema prudencia.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por la ciudadana CARMEN TOVAR, contra la sentencia dictada por la Sala Electoral de este Alto Tribunal el 3 de febrero de 2010, signada con el N° 6. Publíquese, regístrese, archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.