Sentencia N° 8 Constitucional TSJ 2000: Dominga Gutierrez Heraso — La inadmisibilidad de la apelación en amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 08, Exp. 00-0022, 01/02/2000 · 1 de febrero de 2000
Expediente00-0022
Parte actora / solicitanteDOMINGA GUTIERREZ HERASO
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-02-01
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la apelación interpuesta por la ciudadana Dominga Gutiérrez Heraso contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que había anulado lo actuado y ordenado la reposición de la causa. La Sala argumenta que el Juzgado Superior agotó el trámite del amparo y que no corresponde a esta Sala conocer de la apelación, ya que se debe respetar el régimen competencial establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

Con fecha 20 de enero del año 2000 (caso Emery Mata Millán), esta Sala Constitucional, interpretando el artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con las atribuciones que el artículo 266 ejusdem, otorga al Tribunal Supremo de Justicia, concluyó que dentro de la jurisdicción constitucional que puede ser conocida por la Sala Constitucional conforme al ordinal 1° del citado artículo 266 en concordancia con el último aparte de dicha norma, se encuentra la de conocer los amparos constitucionales de acuerdo a las competencias que el citado fallo determinó, las cuales se adecuaron a la vigente Constitución y a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dentro de esas competencias y por aplicación del artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados Superiores, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y de las Cortes de Apelación en lo Penal cuando ellas conozcan de la acción de amparo en primera instancia. Igualmente se determinó que corresponde a los tribunales de primera instancia de la materia relacionada o afín con el amparo, el conocimiento de los amparos que se interpongan, distintos a los antes expresados, siendo los superiores de dichos tribunales quienes conozcan de las apelaciones y consultas de las decisiones de los de primera instancia, sin que exista apelación o consulta ante esta Sala, de los fallos de los superiores.

Dispositiva

Por las razones expuestas esta Sala Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible la apelación ejercida contra el fallo del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 7 de diciembre de 1999, dictado en el proceso de amparo que siguió Dominga Gutierrez Heraso contra la decisión de fecha 15 de octubre de 1999 dictado por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y que fue conocido en segunda instancia por el prenombrado Juzgado Superior Segundo. Publíquese y regístrese.

Palabras clave

amparo constitucionalincompetenciaapelaciónderechos constitucionalesdebido procesoresolución de contratonulidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca