Sentencia N° 799 Constitucional TSJ 2000: Hugo Benedicto Bolívar Bolívar y Juan… vs Gobierno de la República de Francia
TSJ/SC, Sent. N° 799, Exp. 00-1634, 26/07/2000 · 26 de julio de 2000
Expediente00-1634
Parte actora / solicitanteHugo Benedicto Bolívar Bolívar y Juan Garantón Nicolai
Parte demandada / contraparteGobierno de la República de Francia
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-26
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por los defensores de Stephane Daniel Henri Millet contra la decisión de extradición dictada por la Sala de Casación Penal. Se argumenta que la acción es inadmisible según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que se interpone contra una decisión de la Corte Suprema de Justicia. Además, se reitera que no es viable interponer acciones de amparo contra fallos del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los defensores del ciudadano Francés, Stephane Daniel Henri Millet, contra la decisión de fecha 10 de mayo del año 2000, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la cual acordó su extradición, en vista de la solicitud realizada por el gobierno de la República de Francia por la comisión del delito de Proxenetismo Agravado. 2.- Que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud de medida cautelar innominada, toda vez que la presente acción de amparo ha sido declarada inadmisible.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los defensores del ciudadano Francés, Stephane Daniel Henri Millet, contra la decisión de fecha 10 de mayo del año 2000, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la cual acordó su extradición, en vista de la solicitud realizada por el gobierno de la República de Francia por la comisión del delito de Proxenetismo Agravado. 2.- Que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud de medida cautelar innominada, toda vez que la presente acción de amparo ha sido declarada inadmisible.