Sentencia N° 795 Constitucional TSJ 2000: Maria Mata de Castro vs Consejo de la Facultad de Medicina de la…
TSJ/SC, Sent. N° 795, Exp. 00-1003, 26/07/2000 · 26 de julio de 2000
Expediente00-1003
Parte actora / solicitanteMARIA MATA DE CASTRO
Parte demandada / contraparteConsejo de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-26
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por María Mata de Castro. Esta acción fue motivada por la anulación del veredicto aprobatorio de un concurso de oposición por parte del Consejo de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela, sin notificar a la accionante ni permitirle ejercer su derecho a la defensa. La Sala determinó que se había violado el derecho a la defensa de la accionante al no permitirle participar en el procedimiento administrativo que llevó a la anulación del concurso.
Extracto de la motiva
En virtud de las consideraciones antes expuestas y aplicándolas al caso de autos, se observa del Acta del Consejo de Facultad de fecha 29 de abril de 1997 que, por otra parte, se aprueba el veredicto del Consenso (sic) de oposición para proveer un cargo de Instructor en la Cátedra de Metodología de la Investigación de la Escuela Experimental de Enfermería y posteriormente, en el punto numerado 8.1, se deja sin efecto el referido veredicto, sin que hubiera dado inicio a un procedimiento administrativo previo por el Consejo de Facultad, con objeto de constatar o comprobar de forma suficiente los vicios de forma en los que fundamentó el acto revocatorio y mucho menos, la citación de la accionante, a fin de ejercer su legítimo derecho a la defensa. En consecuencia, esta Corte considera que se configura la violación de su derecho a la defensa ya que resultaba necesario que el acto revocatorio del veredicto, se dictara dentro de un procedimiento que la (sic) garantizara a la accionante el ejercicio de su derecho a la defensa.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 26 de septiembre de 1997, por la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana MARIA MATA DE CASTRO, asistida por los abogados José Peña Solís y Luis Martínez Hernández, contra el acto dictado por el Consejo de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela, dictado el 29 de abril de 1997. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensaprocedimiento administrativoveredictouniversidadconcursosanulación