Sentencia N° 793 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de noviembre de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por Manuel Rodríguez Carrillo contra la sentencia de la Sala de Casación Civil, que había declarado con lugar un recurso extraordinario de casación. La Sala consideró que la decisión de la Sala Civil no vulneró derechos fundamentales, ya que se aplicó el criterio jurisprudencial vigente en el momento de la admisión de la demanda. Además, se enfatizó que la legitimación pasiva en los juicios de nulidad de asambleas corresponde a la sociedad mercantil demandada y no a los accionistas individualmente.

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de revisión, determinó que la Sala de Casación Civil aplicó correctamente el criterio jurisprudencial vigente al momento de la admisión de la demanda. Se reiteró que en los juicios de nulidad de asambleas, la legitimación pasiva corresponde a la sociedad mercantil, y no a los accionistas, lo que implica que no era necesario demandar a todos los socios. La Sala también hizo un llamado a los abogados para que eviten la presentación de escritos extensos y repetitivos que dificulten la celeridad procesal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional interpuesta por los abogados José Luís Pérez Gutiérrez y María Amanda Pérez de Motabán, en representación del ciudadano MANUEL RODRÍGUEZ CARRILLO, de la sentencia alfanumérico RC-000980, del 16 de diciembre de 2016, dictada por la Sala de Casación Civil. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.