Sentencia N° 790 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de junio de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 10 de junio de 2026, declaró competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por María Felicita Teyes Mejía contra la sentencia del 14 de octubre de 2024, que había declarado con lugar un recurso de apelación. Sin embargo, se determinó que la parte actora había abandonado el trámite al no realizar actuaciones procesales válidas durante más de seis meses, lo que llevó a la terminación del procedimiento. Además, se impuso una multa a la parte actora por el abandono del trámite.

La Sala considera necesario indicar lo siguiente: De la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, esta Sala constata que, desde el 25 de noviembre de 2025, fecha en que el abogado José Manuel González, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 227.409, actuando en nombre y representación de la ciudadana María Felicita Teyes Mejía, antes identificada, quien es accionante de amparo y propietaria del inmueble objeto de la solicitud de pronunciamiento en la presente causa; hasta la presente fecha, no ha realizado alguna actuación procesal válida con el fin de impulsar el proceso y obtener las tutelas constitucionales demandadas, transcurriendo fatalmente el lapso de los seis (6) meses para que ocurriera el abandono del trámite.

Por las motivaciones precedentes, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Declara Con Lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de julio de 2023, por el abogado Cesar (sic) Augusto Ramírez Rodríguez, apoderado Judicial de la ciudadana Olinda Josefa Hernández de Montilla, parte actora en el presente asunto. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se anula y deja sin efecto la sentencia dictada en fecha trece (13) de Julio de 2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Civil. TERCERO: Se ordena la Continuidad a la ejecución (sic) de la sentencia de mérito dictada en el presente asunto, para lo cual debe seguirse al efecto el procedimiento establecido por las leyes aplicables al caso en particular. CUARTO: No hay condenatoria en costa en virtud de la presente decisión. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes y/o apoderados judiciales por haberse dictado la presente sentencia fuera del lapso de ley.