Sentencia N° 788 Constitucional TSJ 2000: Euro José Romero Medina — Amparo Constitucional a favor de Euro José Romero Medina
TSJ/SC, Sent. N° 788, Exp. 00-0957, 25/07/2000 · 25 de julio de 2000
Expediente00-0957
Parte actora / solicitanteEURO JOSÉ ROMERO MEDINA
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-25
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Euro José Romero Medina contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia. Se argumentó la violación del derecho a no ser juzgado por los mismos hechos, así como la falta de cumplimiento de formalidades esenciales en el proceso judicial anterior. La Sala declaró con lugar la acción de amparo, ordenando la nulidad de la sentencia impugnada y la celebración de un nuevo juicio.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la decisión impugnada incurrió en violaciones a los derechos constitucionales del accionante, específicamente en lo que respecta a la cosa juzgada y el debido proceso. Se argumenta que la anulación de la sentencia de primera instancia fue incorrecta, ya que el tribunal actuó de manera irregular al cambiar su composición durante el juicio, lo que afectó la continuidad y concentración del proceso. Por lo tanto, se concluye que la nulidad de la sentencia es absoluta y afecta a todos los acusados involucrados en el caso.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo ejercida por el ciudadano Euro José Romero Medina, contra la decisión dictada, en fecha 8 de febrero de 2000, por la Corte de Apelaciones, Sala n° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. En consecuencia, ORDENA: 1. Notificar de esta decisión al Presidente de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 2. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. Notificar de esta decisión al accionante, ciudadano Euro José Romero Medina, o a su apoderada judicial, abogada Yudith Romero. 4. Que el Presidente de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia se sirva notificar de esta decisión a los demás acusados, según consta en la sentencia que dictara el 8 de febrero de 2000. Cumplida esta actuación, la Corte de Apelaciones se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 5. Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas; y NIEGA la medida cautelar solicitada. Publíquese, regístrese y notifíquese.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a no ser juzgadocosa juzgadadebido procesonulidad de sentenciaCódigo Orgánico Procesal PenalEstado Zulia