Sentencia N° 784 Constitucional TSJ 2000: Rafael Ángel Meyer Sanabria vs Octágono Inversiones y Construcciones C.A.
TSJ/SC, Sent. N° 784, Exp. 00-0622, 25/07/2000 · 16 de febrero de 2000
Expediente00-0622
Parte actora / solicitanteRAFAEL ÁNGEL MEYER SANABRIA
Parte demandada / contraparteOctágono Inversiones y Construcciones C.A.
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-02-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 16 de febrero de 2000, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Rafael Ángel Meyer Sanabria contra la sentencia dictada el 16 de diciembre de 1998 por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La acción de amparo se fundamentó en la supuesta violación de derechos a la defensa y al debido proceso en el contexto de un juicio de reivindicación y pago de frutos civiles.
Extracto de la motiva
La Sala considera que las actuaciones descritas son constitutivas de la causal de inadmisibilidad contemplada en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que de dichas actuaciones, previas al ejercicio de la presente acción de amparo, se desprende la voluntad del presunto agraviado de consentir en la ejecución de la sentencia y de la experticia complementaria del fallo. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida, mediante apoderados, por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL MEYER SANABRIA, contra la decisión dictada, en fecha 16 de diciembre de 1998, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.