Sentencia N° 781 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de octubre de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Inversiones 747, C.A. contra la decisión del Tribunal Superior Tercero que declaró con lugar la acción de amparo presentada por Inversora Toleca, C.A. La apelante argumentó que la acción de amparo no era pertinente, ya que la notificación de la existencia de la acción de fraude no le causaba gravamen alguno. Sin embargo, la Sala consideró que la apelante no tuvo la posibilidad de acceder al proceso ordinario, lo que justificó la elección de la vía del amparo constitucional.

La Sala Constitucional aprecia que la decisión recurrida advirtió que aun cuando existe un recurso en el proceso ordinario que le permite a las partes intervinientes en el proceso atacar el auto de admisión, la parte quejosa no tuvo posibilidad de acceder a él, en virtud de no ser parte en el proceso, pues él fue notificado solo a los fines de tener conocimiento del juicio y no para actuar en él. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Mercedes Fernández, en carácter de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones 747, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada, 03 de octubre de 2016, por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Gilberto León Álvarez, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversora Toleca, C.A.