Sentencia N° 780 Constitucional TSJ 2000: Freddy Alfonzo Vielma vs Defensoría Segunda ante la Sala de Casación…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Freddy Alfonzo Vielma contra la decisión de la Defensoría Segunda ante la Sala de Casación Penal. La acción fue considerada inadmisible debido a que la presunta violación del derecho a la defensa constituye una situación irreparable, lo que impide el restablecimiento de la situación jurídica infringida. La decisión se fundamenta en la imposibilidad de retrotraer las actuaciones cumplidas en el proceso penal correspondiente.

La Sala observa que, a tenor de lo dispuesto en el artículo 6, numeral 3, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se admitirá la acción de amparo: 'Cuando la violación del derecho o garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se entenderá que son irreparables los actos que, mediante el amparo, no puedan volver las cosas al estado que tenían antes de la violación.' En las circunstancias expuestas, la presunta violación constitucional constituye una evidente situación irreparable, ante la imposibilidad de retrotraer las actuaciones cumplidas, por lo que resulta inadmisible la acción de amparo en referencia. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado FREDDY ALFONZO VIELMA, contra la actuación emanada, en fecha 24 de septiembre de 1999, de la Defensora Segunda ante la Sala de Casación Penal. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.