Sentencia N° 779 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de marzo de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Laura Mercedes Rodríguez Sterling y otros, en relación a la causa penal 2U-1642-2023. Se argumentó la existencia de graves vicios procesales y violaciones a derechos fundamentales, como el derecho a la defensa y la igualdad ante la ley. Tras un análisis exhaustivo, la Sala constató la falta de pruebas suficientes para sostener la acusación, lo que llevó a declarar el sobreseimiento de la causa y la libertad plena de los acusados.

La Sala observa de las actas que integran la causa penal 2U-1642-2023, que la abogada Sinayini Esmeralda Rodríguez Sterling, actuando en su condición de defensora privada de la ciudadana Laura Mercedes Rodríguez Sterling, supra identificadas, denunció la presunta violación de las garantías constitucionales contempladas en los artículos 21 (Igualdad ante la Ley), 26 (Tutela Judicial Efectiva), 43 (Derecho a la Vida), 49 (Debido Proceso) y 83 (Derecho a la Salud), todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Como sustento de su denuncia, la peticionaria argumentó que el Juzgado de Instancia penal aplicó la ley de forma desigual y con un severo quebrantamiento del derecho a la salud, al haber otorgado una medida cautelar sustitutiva de libertad por razones médicas al coimputado Arnoldo Javier Santana Lovera en fecha 1 de noviembre de 2024, mientras que a los demás acusados —quienes presentan patologías crónicas y agudas certificadas por el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (SENAMECF)— les fue denegada la revisión de la medida privativa de libertad en ocho (08) oportunidades consecutivas. Asimismo, arguyó vicios de orden público originados desde las fases iníciales del proceso, señalando que la audiencia de presentación del 15 de diciembre de 2022 se celebró en flagrante menoscabo del derecho a la defensa técnica de confianza, y que el escrito acusatorio fiscal fue admitido a pesar de adolecer de una absoluta orfandad probatoria y de defectos estructurales insubsanables, tales como la ausencia de un acto formal de imputación previo y la falta de tipicidad material de los delitos imputados.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1. PROCEDENTE la segunda fase de la solicitud de avocamiento aquí analizado. 2. Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos Laura Mercedes Rodríguez Sterling, Jorge Luis Salazar Rangel, Arnoldo Javier Santana Lovera y Jhonnys Alberto García Romero, supra identificados, por los delitos que les fueron atribuidos en el presente proceso en perjuicio del Estado Venezolano. 4. Se ORDENA la libertad plena y sin restricciones de los ciudadanos Laura Mercedes Rodríguez Sterling, Jorge Luis Salazar Rangel, Arnoldo Javier Santana Lovera, Jhonnys Alberto García Romero, supra identificados, debiéndose librar de manera inmediata la correspondiente boleta de excarcelación y el cese de cualquier medida de coerción personal o cautelar de coerción real dictada en su contra, la cual deberá ser de ejecución inmediata por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del estado Apure, ello de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.