Sentencia N° 779 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de abril de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 779, Exp. 07-0369, 27/04/2007
Expediente07-0369
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-04-27
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por HENIS ARTURO QUIROZ PÉREZ contra una decisión de la Sala de Casación Social. Se argumenta que no es posible interponer acciones de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo, ya que este es el máximo órgano de administración de justicia. La Sala reitera que la única forma de manifestar inconformidad es a través de la solicitud de revisión prevista en la Constitución.
Extracto de la motiva
En virtud de los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Marina Nava de Ferrer, actuando en representación del ciudadano HENIS ARTURO QUIROZ PÉREZ, contra la decisión Nº 0867 del 18 de mayo de 2006, dictada por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Marina Nava de Ferrer, actuando en representación del ciudadano HENIS ARTURO QUIROZ PÉREZ, contra la decisión Nº 0867 del 18 de mayo de 2006, dictada por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.