Sentencia N° 778 Constitucional TSJ 2000: Lisbeth Yeranis Loaiza de Reales y sus… vs Todo Metal, C.A. — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 778, Exp. 00-1414, 25/07/2000 · 25 de julio de 2000
Expediente00-1414
Parte actora / solicitanteLisbeth Yeranis Loaiza de Reales y sus menores hijos, Michael José Reales Loaiza y Adalys Yeranis Reales Loaiza
Parte demandada / contraparteTodo Metal, C.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-25
DecisiónParcialmente Con Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 25 de julio de 2000, declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos Lisbeth Yeranis Loaiza de Reales y sus menores hijos contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de Carabobo, que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional. La Sala determinó que la notificación realizada a la empresa demandada, Todo Metal, C.A., fue irregular, afectando su derecho a la defensa y al debido proceso.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la referida notificación transgredió los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso de la accionante, siendo que la interpretación que realizó el Juzgado de primera instancia del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, es decir, que irremisiblemente procede la citación por carteles de la parte demandante cuando esta no haya señalado la dirección procesal en el escrito de la contestación de la demanda, es una interpretación literal que en ningún caso corresponde al sentido que el legislador le ha conferido al referido artículo, como salvaguarda adicional del derecho a la defensa y al debido proceso. Sobre este particular, considera la Sala que las notificaciones que se realizan mediante un medio de carácter público como lo es la citación por cartel, proceden a título excepcional, siempre que se desconozca de manera absoluta la dirección de la parte demandada. En el presente caso, conforme a las actas del expediente, se desprende del libelo de la demanda que dio origen al juicio en el marco del cual se produjo la presunta sentencia lesiva, que la parte demandante solicitó que se practicara la citación de los representantes legales de la empresa Todo Metal, C.A. en una dirección específica, y que luego de haber sido imposible lograr la citación personal de estos representantes en tal dirección se procedió a citarles por medio de correo certificado, lo que ocurrió en fecha 28 de septiembre de 1998. Con posterioridad a esta citación, en fecha 1º de octubre de 1998, la representante legal de la empresa demandada compareció para presentar escrito contentivo de la solicitud de nulidad y reposición de la causa, y subsidiariamente cuestiones previas. Tal actuación permite a esta Sala suponer, que en la dirección en la que se practicó la citación por correo pudo haber sido igualmente citada la empresa Todo Metal, C.A., de la referida sentencia de fecha 25 de mayo de 1999. En vista de esta consideración, a juicio de esta Sala no procedía realizar la citación de la demandada por carteles, lo que constituye una infracción a sus derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, por cuanto ello impidió que la empresa demandada se enterare de una decisión dictada en su contra, y contra la cual podía ejercer los medios procesales previstos en la legislación.
Dispositiva
1º) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de los ciudadanos Lisbeth Yeranis Loaiza de Reales, y sus menores hijos, Michael José Reales Loaiza y Adalys Yeranis Reales Loaiza, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 29 de marzo del año 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional que interpuso el prenombrado ciudadano, contra la decisión de fecha 25 de mayo de 1999, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia el Trabajo de la misma Circunscripción Judicial. 2º) REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 29 de marzo del año 2000. 3º) Ordena REPONER LA CAUSA, al estado en que sea notificada la empresa Todo Metal, C.A., de la sentencia de fecha 25 de mayo de 1999, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesonotificaciónderecho a la defensasentenciajuzgadoapelaciónirregularidades