Sentencia N° 775 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de abril de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a un error material en una decisión anterior, subsana el texto de la misma. La decisión original, dictada el 16 de abril de 2007, había dispuesto erróneamente el envío del expediente a un juzgado incorrecto. La corrección se realiza para asegurar que el expediente sea remitido al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, tal como corresponde. La Sala reafirma su potestad para corregir errores formales que no alteran el sentido de la decisión.

Esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, actuando de conformidad con las potestades que al efecto le confiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, por ser sus Magistrados directores del proceso hasta a su conclusión (Vid. Sentencia No. 455 del 10 de marzo de 2006, expediente No. 05-1818, caso: José Benigno Rojas Lovera); y en atención al artículo 206 eiusdem, SUBSANA el referido error material por ser de naturaleza formal, que de ninguna manera altera el verdadero sentido de la decisión cuya corrección se realiza; de modo que la parte in fine de la decisión dictada el 16 de abril de 2007, registrada bajo el número 670, debe leerse como sigue: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Remítase copia de la presente decisión al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con competencia múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores. Remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia (Distribuidor) Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro”.

Publíquese, regístrese y comuníquese. Téngase la presente corrección de error material como parte integrante de la decisión. Cúmplase lo ordenado.