Sentencia N° 775 Constitucional TSJ 2001: Rosana Orlando de Valerio — Recurso extraordinario de revisión

La Sala Constitucional se pronuncia sobre un recurso extraordinario de revisión interpuesto por Rosana Orlando de Valerio contra una sentencia de amparo constitucional. Se establece que la Sala tiene la potestad discrecional para admitir o no los recursos de revisión, y que puede desestimar la revisión sin motivación si considera que no contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales. Además, se ordena la celebración de una audiencia pública para escuchar a las partes involucradas en el proceso.

Esta Sala posee la potestad para revisar sentencias definitivamente firmes, y se estableció, igualmente, el procedimiento para conocer los recursos extraordinarios de revisión luego de admitidos, así como la facultad de esta Sala de desestimar los mismos o sencillamente no pronunciarse sobre éstos sin motivación alguna, en los siguientes términos: “esta Sala acoge, en caso de ser admitido el recurso de revisión extraordinaria de sentencias definitivamente firmes, el procedimiento de apelación de sentencias de amparo constitucional establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en la jurisprudencia de esta Sala. En lo que respecta a la admisibilidad de tales solicitudes de revisión extraordinaria esta Sala posee una potestad discrecional de admitir o no admitir el recurso cuando así lo considere, y, en todo caso, la Sala no admitirá aquellos recursos que no se refieran a las sentencias o a las circunstancias que define la presente decisión. En este sentido, se mantiene el criterio que dejó sentado la sentencia dictada por esta Sala en fecha 2 de marzo de 2000 (caso: Francia Josefina Rondón Astor) en cuanto a que esta Sala no está en la obligación de pronunciarse sobre todos y cada uno de los fallos que son remitidos para su revisión, y la negativa de admitir la solicitud de revisión extraordinaria como violación del derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, por cuanto se trata de decisiones amparadas por el principio de la doble instancia judicial.

ORDENA NOTIFICAR a todos los órganos y partes señaladas y ORDENA la fijación de una audiencia pública oral a llevarse a cabo ante esta Sala a la hora que fije la Secretaría de esta Sala, el día de despacho siguiente a la fecha en que se consigne en el expediente constancia de haberse realizado la última de las notificaciones referidas. A este fin, esta Sala EXIGE a la actora del presente recurso de revisión, ciudadana ROSANA ORLANDO DE VALERIO, facilitar la dirección de las partes del proceso que dio origen a la sentencia impugnada mediante el recurso de revisión interpuesto en el término de diez (10) días continuos a partir de la notificación de este auto, quedando igualmente la recurrente, desde la fecha de dicha notificación, a derecho para la audiencia pública a llevarse a cabo según lo ordenado. En caso de que la recurrente en el lapso indicado no consigne en el presente expediente la dirección o direcciones que mediante este auto se exige, se entenderá como desistido el recurso intentado.