Sentencia N° 771 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de abril de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Ramona del Carmen Villegas contra un acto administrativo del Instituto Nacional de Parques. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado su incompetencia y remitido el caso a la Sala Político-Administrativa, que a su vez declinó la competencia a la Sala Constitucional. Finalmente, la Sala Constitucional decidió no aceptar la competencia y remitió el caso de nuevo a la Corte Primera.

La Sala observa que, mediante diligencia del 11 de diciembre de 2000, el abogado Gustavo José Moreno Villanueva expresó: “Desisto del presente Procedimiento de Amparo Cautelar, por cuanto se ha llegado a un acuerdo con las autoridades del Instituto Nacional de Parques Inparques.” La Sala observa también que dicho pedimento fue ratificado por la querellante mediante diligencia del 10 de enero de 2001, en la cual declaró: “Ratifico formalmente el desistimiento del presente amparo judicial, realizado por mi abogado el día once de diciembre de dos mil (2000), por cuanto he llegado a un arreglo verbal con autoridades del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES).”. Asimismo, advierte que, en el caso de autos, no se encuentran comprometidos el orden público ni las buenas costumbres.

CONFIRMA la sentencia que fue objeto de consulta, que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 14 de agosto de 2001, y HOMOLOGA el desistimiento que realizó el abogado Gustavo José Moreno Villanueva, en representación de la ciudadana RAMONA DEL CARMEN VILLEGAS, respecto de la demanda de amparo que incoó la prenombrada ciudadana contra contra el acto administrativo n° 0508 del 22 de julio de 1999, que dictó el Instituto Nacional de Parques.