Sentencia N° 770 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de mayo de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de una sentencia emitida el 30 de mayo de 2024, que declaró con lugar la nulidad de un contrato de venta. La solicitante argumentó que la sentencia incurrió en fraude procesal y vulneró su derecho a la defensa. Sin embargo, la Sala consideró que la sentencia fue motivada y congruente, y que no se evidenciaron vulneraciones a derechos constitucionales.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Declarada como ha sido la competencia de la Sala para conocer del presente asunto, pasa esta Sala a conocer el mérito de la causa, que versa sobre la solicitud de revisión de la sentencia proferida el 30 de mayo de 2024, por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró: “(…) PRIMERO: (…) CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA interpuso el ciudadano HENRY CHACÓN GONZÁLEZ, (…) actuando en su carácter de TUTOR INTERINO de la ciudadana JUANA MARÍA GONZÁLEZ DE CHACÓN, (…), en consecuencia de lo anterior se declar[ó] LA NULIDAD ABSOLUTA del documento de compra venta celebrada (sic) en fecha 29/01/2021, por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Distrito Capital), bajo el No. 2021.24, asiento registral 1 del inmueble matriculado, con el No. 214.1.1.10.11279, correspondiente al Libro de Folio Real del año 2021, celebrado entre los ciudadanos JUANA MARÍA GONZÁLEZ DE CHACÓN y GERARDO CHACÓN CHACÓN, en su carácter de vendedores y los ciudadanos ARGENIS JOSÉ CH

NO HA LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia proferida el 30 de mayo de 2024, por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas.