Sentencia N° 770 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de noviembre de 2018
TSJ/SC, Sent. N° 0770, Exp. 18-0191, 07/11/2018
Expediente18-0191
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2018-11-07
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 7 de noviembre de 2018, declaró terminado el procedimiento por abandono del trámite en la acción de amparo constitucional interpuesta por Daniel Francisco Hernández Virguez contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que había declarado inadmisible la demanda de nulidad de documento de venta. La Sala observó que desde la interposición de la acción de amparo, no hubo impulso procesal por parte del accionante, lo que llevó a considerar que no existía interés en obtener la tutela constitucional demandada.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la denuncia fundamental en la acción de amparo está referida a la supuesta lesión de derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también del derecho de propiedad dispuesto en el artículo 115 eiusdem, por cuanto el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declaró inadmisible la demanda de nulidad de documento de venta incoada por el hoy accionante contra la ciudadana Patricia Carolina Méndez Paz, sin pronunciarse sobre los fundamentos expuestos en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y desconociendo el mandato que le fue impuesto por esta Sala Constitucional.
Dispositiva
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por el ciudadano DANIEL FRANCISCO HERNÁNDEZ VIRGUEZ, contra la ciudadana PATRICIA CAROLINA MÉNDEZ PAZ, ambos identificados en las actas procesales, por no constar el actas el agotamiento del procedimiento administrativo conciliatorio contemplado en el decreto ley antes mencionado. No hay condenatoria en costas procesales, por la naturaleza del presente fallo.